Extraversion

外向性は、社会的相互作用、活発な活動、および外の世界との関わりに対する好みを指します。

Extraversionのファセット

これらのファセットは、全体的なExtraversion特性のサブディメンションを表しています。

Activity Level

活動レベルは、活発な動き、多忙であること、そしてエネルギーと力強さの感覚を指します。

Assertiveness

自己主張は、支配的、力強い、社交的に優位である傾向、および容易に主導権を握り、リードし、自分の感情やニーズを表現できることを指します。

Cheerfulness

陽気さは、肯定的な気分、感情、情緒(例:喜び、歓喜、熱意)を経験しやすい傾向です。

Excitement Seeking

刺激追求は、興奮、リスク、冒険を切望する傾向であり、強烈で刺激的な環境を求めることを指します。

Friendliness

親密性は、愛情深く、友好的で、礼儀正しいこと、および対人関係において親密に関わるスタイルを反映しています。

Gregariousness

社交性は、他者の同席や社会的刺激を好む傾向を反映しています。

関連する社会的結果

個人的結果

関係

正の相関
現代的な音楽スタイルを好むはExtraversionと正に相関しています

定義

現代的な(Contemporary)音楽スタイルは、ラップ、エレクトロニカ、ラテン、ユーロポップなどのジャンルに見られる、リズムが良くアップテンポで電子的な属性を持つ音楽を指します。

研究結果

研究によると、外向性と現代的(Contemporary)な音楽スタイルの好みとの間には正の関連があることが示されています。36カ国、71,714人の参加者を対象とした研究では、外向性と現代的な音楽との間に r=.14 (p<.00001) の相関が見られました (Greenberg et al., 2022)。この大規模な通文化的研究は、聞き慣れない音楽刺激を使用して先行する関連性による交絡を最小限に抑え、生態学的妥当性を高めている点が注目されます。これを裏付けるものとして、5,808人のSpotifyストリーミングデータを利用した研究でも、外向性はレゲトン (r=.112, p<.001) や官能的な音楽 (r=.084, p<.001) と正の相関があることが示されており、これらはしばしば現代的なスタイルに分類されます (Anderson et al., 2021)。

関係

正の相関
コーピング(ストレス対処)はExtraversionと正に相関しています

定義

コーピングとは、ストレスの多い状況を克服する能力を指します。一般的に使用されるコーピング戦略には、気分転換、再定義、直接的行動、カタルシス、受容、社会的支援、リラクゼーション、宗教などがあります。

研究結果

David & Suls(1999)は、外向性のスコアが高いことと、コーピング能力(使用される戦略の総数および「再定義」という特定の戦略の使用)との間に有意な関係があることを発見しました(p < .05)。

関係

負の相関
うつ状態はExtraversionと負に相関しています

定義

大うつ病(メジャー・ディプレッション)とは、持続的な悲しみの感情や興味の喪失を引き起こす気分障害です。

研究結果

Trull & Sher(1994)は、外向性のスコアが低いことと、Axis Iの大うつ病性障害との間に有意な関係があることを発見しました(p < .01)。

関係

正の相関
実存的ウェルビーイングはExtraversionと正に相関しています

定義

実存的ウェルビーイングとは、個人の人生における意味、目的、およびレジリエンス(回復力)の感覚を反映する概念です。

研究結果

大学生993人を対象とした研究において、Macdonald(2000)は実存的ウェルビーイングと外向性の間に.32の相関があることを示しました(p < .001)。

関係

正の相関
感謝の念はExtraversionと正に相関しています

定義

感謝とは、他者の善意に起因する肯定的な結果を経験した際に、それを認識し、感謝の感情を持って反応する一般的な傾向のことです。

研究結果

McCulloughら(2002)は、特性としての感謝と外向性の間に有意な正の相関(.18, p < .05)を発見しました。

関係

正の相関
インスピレーションはExtraversionと正に相関しています

定義

インスピレーションとは、何かを行うために精神的に刺激されるプロセスのことであり、超越性(日常を超えた関心)、喚起(意志によらない発生)、および動機付け(具現化したいという欲求)といった特徴を含む場合があります(Thrash & Elliott, 2004)。

研究結果

Thrash & Elliot(2004)は、外向性のスコアが高いこととインスピレーションの間に有意な正の関係(p < .001)があることを発見しました。

関係

正の相関
マジョリティ文化へのアイデンティティ形成(マイノリティ対象)はExtraversionと正に相関しています

定義

文化的アイデンティティ(文化的同一化)とは、特定の文化グループ(例:カナダ人、アメリカ人、中国人など)に対する個人の帰属意識を指します。

研究結果

中国系大学院生約160名のグループにおいて、Ryderら(2000)は、外向性のスコアと主流文化への同一化の度合いの間に、有意な正の関係(p < .01)があることを発見しました。

関係

正の相関
主観的ウェルビーイングはExtraversionと正に相関しています

定義

主観的ウェルビーイング(SWB)とは、個人が自分自身の視点から人生の質を総合的に評価することを反映する概念です。

研究結果

概要についてはDiener & Lucas (2015)を参照。Steel, P., Schmidt, J., & Shultz, J. (2008)のメタ分析では、測定された主観的ウェルビーイング(SWB)の側面に応じて.30から.50の相関が示されています。140以上の研究を対象としたメタ分析で、DeNeve & Cooper (1998)はSWBと外向性の間に.17の正の相関を発見しました。

関係

正の相関
語の流暢性はExtraversionと正に相関しています

定義

語の流暢性とは、特定のカテゴリーから正しい例を挙げる能力のことです。これは、言語知識、異なる意味カテゴリーからの類似語の抑制、およびすでに出された語の追跡・記憶に依存する認知タスクです。

研究結果

8万人以上の参加者を対象とした10件の研究のメタ分析において、Sutinら(2019)は、外向性が語の流暢性と正の相関があることを発見しました(p < .001)。

対人関係の結果

関係

正の相関
魅力度はExtraversionと正に相関しています

定義

魅力度とは、人を惹きつけ、他者からの関心を呼び起こす性質のことです。

研究結果

Andersonら (2001) は、大学生において外向性と魅力との間に有意な正の相関(平均相関 .36 から .47、p < .05)があることを発見しました。

関係

正の相関
デートの多様性はExtraversionと正に相関しています

定義

デートの多様性とは、一定期間内にデート(他者と社会的またはロマンチックな約束で外出すること)をした異なる人物の数を指します。

研究結果

数百人の大学生を対象とした研究において、Paunonen (2003) は、外向性の尺度のスコアと、デートの多様性(過去1年間に異なる人物とデートした回数)の高さとの間に有意な正の関連 (p < .01) を発見しました。

関係

正の相関
仲間の間での地位はExtraversionと正に相関しています

定義

仲間の間での地位とは、仲間の受容(ある仲間が別の仲間を友人として指名する)や友情(二人の仲間が互いに友人と指名し合う)などの指標を用いたピアグループ・ネットワーク内での関係性を指します。地位とは、グループのメンバー間における卓越性、尊敬、影響力の違いを指すことが多いです。

研究結果

Andersonら (2001) は、男子大学生 (p < .01) および女子大学生 (p < .05) において、外向性と仲間の間での地位との間に長期的に有意な正の相関があることを発見しました。

関係

正の相関
仲間の受容と友情はExtraversionと正に相関しています

定義

仲間の受容とは、ピアグループ・ネットワーク内での関係性を指し、ある仲間が別の仲間を肯定的に認めること(例:別の人を友人として指名するなど)です。

研究結果

200人以上の小学5年生と6年生を対象とした研究において、Jensen-Campbellら (2002) は、外向性のスコアと仲間からの受容度との間に有意な正の関連 (p < .01) を発見しました。

関係

正の相関
恋愛満足度はExtraversionと正に相関しています

定義

恋愛満足度とは、結婚パートナーによる恋愛関係の評価を指します。

研究結果

既婚カップル74組と交際中カップル136組を対象とした研究において、Watson (2000) は、既婚カップルにおいてのみ、外向性と関係満足度との間に有意な正の関連 (p < .01) を発見しました。

社会制度的結果

関係

負の相関
外出禁止令の遵守はExtraversionと負に相関しています

定義

パンデミックという健康危機の文脈において、外出禁止(シェルター・イン・プレイス)とは、公衆衛生上のガイドラインに従って主たる居所に留まり、可能な限り旅行やその他の公共の場を避ける行為を指します。

研究結果

10万人以上の参加者を対象とした研究において、社会経済的要因を制御した上で、Götzら (2020) は、誠実性がCOVID-19パンデミック中の外出禁止(シェルター・イン・プレイス)と正の相関があることを発見しました(p < .001)。

関係

正の相関
企業家的職業興味はExtraversionと正に相関しています

定義

ホランドのRIASECモデルによると、企業家的職業興味には、他者を説得、操作、または指揮することが含まれます (Holland, 1996)。

研究結果

Larsonら (2002) および Barrickら (2003) は共に、外向性のスコアが高い人は企業的な(Enterprising)職業に興味を示す可能性が高いことを示唆するメタ分析の証拠を発見しています。

関係

正の相関
仕事の満足度はExtraversionと正に相関しています

定義

仕事の満足度とは、自身の仕事や職務経験の評価から生じる、快い、あるいは肯定的な感情状態を指します。

研究結果

Thoresenら (2003) は、外向性と仕事の満足度の間に強い正の関係があることを示すメタ分析結果を発見しました。

関係

正の相関
リーダーシップはExtraversionと正に相関しています

定義

リーダーシップ行動とは、フォロワーの支持を鼓舞し、協力や行動を促すことを含みます。

研究結果

316名の潜在的なコミュニティリーダーのグループにおいて、Judge & Bono (2000) は外向性と変革型リーダーシップの高いスコアとの間に有意な相関があることを発見しました (p < .01)。

関係

正の相関
職業的コミットメントはExtraversionと正に相関しています

定義

個人がある職業に対して感じる心理的および感情的な愛着を指します。

研究結果

Thoresenら (2003) は、外向性と組織的コミットメントの間に強い正の関係があることを示すメタ分析結果を発見しました。

関係

正の相関
社会的職業興味はExtraversionと正に相関しています

定義

ホランドのRIASECモデルによると、社会的職業興味には、個人的な交流を通じて他者を助ける、教える、治療する、カウンセリングする、あるいは奉仕することが含まれます (Holland, 1996)。

研究結果

Larsonら (2002) および Barrickら (2003) は共に、外向性のスコアが高い人は社会的(Social)な職業に興味を示す可能性が高いことを示唆するメタ分析の証拠を発見しています。

関係

正の相関
ボランティア活動はExtraversionと正に相関しています

定義

ボランティア活動とは、見知らぬ人の利益となる計画的な親社会的行動を含みます。

研究結果

約800名の大学生を対象とした研究で、Carloら (2005) は外向性のスコアの高さと自己報告によるボランティア行動との間に有意な相関 (p < .01) を発見しました。また、1,100名を対象としたオンライン調査で、Penner (2002) はボランティア活動と、外向性と強く関連する「助け合い精神」との間に同様の関係 (p < .001) を発見しました。

参考文献

Anderson, C., John, O. P., Keltner, D., & Kring, A. M. (2001). Who attains social status? Effects of personality and physical attractiveness in social groups. Journal of Personality and Social Psychology, 81(1), 116-132.
Barrick, M. R., Mount, M. K., & Gupta, R. (2003). Meta-analysis of the relationship between the five-factor model of personality and Holland's occupational types. Personnel Psychology, 56(1), 45-74.
Carlo, G., Okun, M. A., Knight, G. P., & de Guzman, M. R. T. (2005). The interplay of traits and motives on volunteering: Agreeableness, extraversion and prosocial value motivation. Personality and Individual Differences, 38(6), 1293-1305.
David, J. P., & Suls, J. (1999). Coping efforts in daily life: Role of Big Five traits and problem appraisals. Journal of Personality, 67(2), 265–294.
Fredrickson, B. L., & Joiner, T. (2002). Positive Emotions Trigger Upward Spirals Toward Emotional Well-Being. Psychological Science, 13(2), 172–175.
Jensen-Campbell, L. A., Adams, R., Perry, D. G., Workman, K. A., Furdella, J. Q., & Egan, S. K. (2002). Agreeableness, extraversion, and peer relations in early adolescence: Winning friends and deflecting aggression. Journal of Research in Personality, 36(3), 224-251.
Judge, T. A., & Bono, J. E. (2000). Five-factor model of personality and transformational leadership. Journal of Applied Psychology, 85(5), 751-765.
Larson, L. M., Rottinghaus, P. J., & Borgen, F. H. (2002). Meta-analyses of Big Six interests and Big Five personality factors. Journal of Vocational Behavior, 61(2), 217-239.
Lucas, R. E., & Diener, E. (2015). Personality and subjective well-being: Current issues and controversies. In M. Mikulincer, P. R. Shaver, M. L. Cooper, & R. J. Larsen (Eds.), APA handbook of personality and social psychology, Volume 4: Personality processes and individual differences (pp. 577–599). Washington, DC, US: American Psychological Association.
MacDonald, D. A. (2000), Spirituality: Description, Measurement, and Relation to the Five Factor Model of Personality. Journal of Personality, 68: 153-197.
McCullough, M. E., Emmons, R. A., & Tsang, J.-A. (2002). The grateful disposition: A conceptual and empirical topography. Journal of Personality and Social Psychology, 82(1), 112-127.
Ozer, Daniel & Benet, Veronica. (2006). Personality and the Prediction of Consequential Outcomes. Annual Review of Psychology. 57. 401-21.
Paunonen, S. V. (2003). Big Five factors of personality and replicated predictions of behavior. Journal of Personality and Social Psychology, 84(2), 411-424.
Penner, L. A. (2002). Dispositional and organizational influences on sustained volunteerism: An interactionist perspective. Journal of Social Issues, 58(3), 447-467.
Riggio, R. E., Widaman, K. F., Tucker, J. S., & Salinas, C. (1991). Beauty is more than skin deep: Components of attractiveness. Basic and Applied Social Psychology, 12(4), 423–439.
Ryder, A.G., Alden, L.E., & Paulhus, D.L. (2000). Is acculturation unidimensional or bidimensional? A head-to-head comparison in the prediction of personality, self-identity, and adjustment. Journal of personality and social psychology, 79 1, 49-65 .
Sutin, A. R., Stephan, Y., Damian, R. I., Luchetti, M., Strickhouser, J. E., & Terracciano, A. (2019). Five-factor model personality traits and verbal fluency in 10 cohorts. Psychology and Aging, 34(3), 362-373.
Thoresen, C. J., Kaplan, S. A., Barsky, A. P., Warren, C. R., & de Chermont, K. (2003). The Affective Underpinnings of Job Perceptions and Attitudes: A Meta-Analytic Review and Integration. Psychological Bulletin, 129(6), 914-945.
Thrash, T. M., & Elliot, A. J. (2004). Inspiration: Core Characteristics, Component Processes, Antecedents, and Function. Journal of Personality and Social Psychology, 87(6), 957–973.
Trull T.J. & Sher K.J., (1994). Relationship between the Five Factor model of personality and Axis I disorders in a nonclinical sample. Journal of Abnormal Psychology. 103:350–60.
Watson, D., Hubbard, B., & Wiese, D. (2000). General Traits of Personality and Affectivity as Predictors of Satisfaction in Intimate Relationships: Evidence from Self- and Partner-Ratings. Journal of Personality, 68(3), 413–449