Openness

開放性は、新しいアイデア、アプローチ、経験に対する受容性を指します。

Opennessのファセット

これらのファセットは、全体的なOpenness特性のサブディメンションを表しています。

Adventurousness

冒険心は、さまざまな活動を試し、新しい場所へ行くことを厭わない姿勢です。

Artistic Interests

芸術的関心は、芸術や、自然・人工の美に対する深い理解を指します。

Emotionality

情緒性は、自分自身の内面的な感情、および感情を人生の重要な一部として認識していることを指します。

Imagination

想像力は、五感で捉えられない外部の物体について、新しいアイデア、イメージ、または概念を形成する鮮やかで創造的な能力を指します。

Intellect

知性は、知的能力ではなく知的好奇心を指し、根本的なアイデアを知り、理解したいという深く永続的な欲求を意味します。

Liberalism

自由主義は、社会的、政治的、宗教的価値観を再検討しようとする準備ができている状態を指します。

関連する社会的結果

個人的結果

音楽の好み

3 outcomes
現代的なスタイルの音楽を好む
負の相関

現代的な音楽スタイルとは、リズムが強調され、アップテンポでエレクトロニックな属性を持つ音楽を指し、ラップ、エレクトロニカ、ラテン、ユーロ・ポップなどのジャンルに見られます。

定義

現代的な音楽スタイルとは、リズムが強調され、アップテンポでエレクトロニックな属性を持つ音楽を指し、ラップ、エレクトロニカ、ラテン、ユーロ・ポップなどのジャンルに見られます。

研究結果

音楽への嗜好反応をオーディオベースで測定した多文化研究では、開放性と「現代的(Contemporary)」な音楽の好みの間に正の関連性が示されています。36カ国71,714人を対象とした研究では、開放性と現代的音楽の間にr=.12 (p<.00001)の相関が見つかりました(Greenbergら, 2022)。この大規模な通文化的研究は、既知の音楽による影響を最小限にするため馴染みのない音楽刺激を使用しており、妥当性が高いとされます。一方で、8,098人のアクティブリスニングデータを用いた以前の研究では、開放性と現代的音楽の間にr=-.11 (p<.001)の負の関連が示されていました(Naveら, 2018)。しかし、より最近の通文化的研究の方がサンプル数が多く、手法も優れているため優先されます。

メロウなスタイルの音楽を好む
負の相関

メロウな音楽スタイルとは、ロマンチック、スロー、そして静かな属性を持つ音楽を指し、ソフトロック、R&B、アダルト・コンテンポラリーなどのジャンルによく見られます。

定義

メロウな音楽スタイルとは、ロマンチック、スロー、そして静かな属性を持つ音楽を指し、ソフトロック、R&B、アダルト・コンテンポラリーなどのジャンルによく見られます。

研究結果

音楽への嗜好反応をオーディオベースで測定した多文化研究では、開放性と「メロウ(Mellow)」な音楽の好みの間に負の関連性が示されています。36カ国71,714人を対象とした研究では、開放性とメロウな音楽の間にr=-.03 (p<.01)の相関が見つかりました(Greenbergら, 2022)。この大規模な通文化的研究は、既知の音楽による影響を最小限にするため馴染みのない音楽刺激を使用しており、妥当性が高いとされます。この結果は、8,097人を対象にアクティブリスニングデータを用いた以前の研究(r=-.12; p<.001)とも一致しています(Naveら, 2018)。

洗練されたスタイルの音楽を好む
正の相関

洗練された音楽スタイルとは、インスピレーションを与える、複雑、かつダイナミックな属性を持つ音楽を指し、クラシック、オペラ、アヴァンギャルド、伝統的なジャズなどのジャンルで普及しています。

定義

洗練された音楽スタイルとは、インスピレーションを与える、複雑、かつダイナミックな属性を持つ音楽を指し、クラシック、オペラ、アヴァンギャルド、伝統的なジャズなどのジャンルで普及しています。

研究結果

音楽への嗜好反応をオーディオベースで測定した多文化研究では、開放性と「洗練された(Sophisticated)」な音楽の好みの間に正の関連性が示されています。具体的には、36カ国71,714人を対象とした研究で、開放性と洗練された音楽の間にr=.20 (p<.00001)の相関が見つかりました(Greenbergら, 2022)。この大規模な通文化的研究は、既知の音楽による影響を最小限にするため馴染みのない音楽刺激を使用しており、妥当性が高いとされます。

自己概念とアイデンティティ

3 outcomes
アイデンティティの早期完了
負の相関

Marcia(1980)によると、アイデンティティの早期完了(フォアクロージャー)とは、職業的およびイデオロギー的な立場(信念、態度、価値観)を確立しているものの、それらが内省ではなく外部からの影響をそのまま受け継ぐことで決定された状態にある個人を指します。

定義

Marcia(1980)によると、アイデンティティの早期完了(フォアクロージャー)とは、職業的およびイデオロギー的な立場(信念、態度、価値観)を確立しているものの、それらが内省ではなく外部からの影響をそのまま受け継ぐことで決定された状態にある個人を指します。

研究結果

約200名の学部生を対象とした研究で、Clancy & Dollinger(1993)は、開放性とアイデンティティの早期完了状態との間に有意な負の関係があることを発見しました(r = -.50; p < .001)。

アイデンティティの統合または強化
正の相関

個人のアイデンティティとは、欲求、能力、信念、および個人の履歴が内的に構築され、ダイナミックに組織化された自己構造を指します(Marcia, 1980)。アイデンティティの統合と強化とは、さまざまな役割、責任、文脈を調整し、一貫した自己を構築するプロセスのことです。

定義

個人のアイデンティティとは、欲求、能力、信念、および個人の履歴が内的に構築され、ダイナミックに組織化された自己構造を指します(Marcia, 1980)。アイデンティティの統合と強化とは、さまざまな役割、責任、文脈を調整し、一貫した自己を構築するプロセスのことです。

研究結果

既婚女性96人を対象とした縦断的研究において、Pals(1999)は、結婚を自己のアイデンティティの「拠り所(アンカー)」であると表現した参加者の間では、開放性と結婚に関するアイデンティティ強化の尺度との間に有意な正の相関(p < .05)があることを発見しました。一方で、結婚がアイデンティティを定義していないと感じている層では、負の相関が見られました。

マジョリティ文化へのアイデンティティ形成(マイノリティ対象)
正の相関

文化的アイデンティティ(同一化)とは、特定の文化グループ(カナダ人、アメリカ人、中国人など)に対する個人の帰属意識を指します。

定義

文化的アイデンティティ(同一化)とは、特定の文化グループ(カナダ人、アメリカ人、中国人など)に対する個人の帰属意識を指します。

研究結果

中国系大学院生約160名のグループを対象とした研究で、Ryderら(2000)は、開放性のスコアと、支配的な主流文化(マジョリティ文化)に対する高い同一化の度合いとの間に、有意な正の関係(p < .01)があることを発見しました。

精神性と徳

2 outcomes
インスピレーション
正の相関

インスピレーションとは、何かに向かって精神的に刺激されるプロセスを指し、以下の特性が含まれる場合があります:超越性(日常的な懸念を超えた視点)、喚起性(意志によらず沸き起こる)、および動機付け(それを形にしたいという欲求)(Thrash & Elliott, 2004)。

定義

インスピレーションとは、何かに向かって精神的に刺激されるプロセスを指し、以下の特性が含まれる場合があります:超越性(日常的な懸念を超えた視点)、喚起性(意志によらず沸き起こる)、および動機付け(それを形にしたいという欲求)(Thrash & Elliott, 2004)。

研究結果

大学生を対象とした研究グループにおいて、Thrash & Elliot(2004)は、開放性のスコアの高さとインスピレーションとの間に有意な正の関係(p < .01)があることを発見しました。

精神的関心
正の相関

精神的関心(スピリチュアル・コンサーン)とは、精神的、宗教的、至高体験、神秘的、トランスパーソナル、超越的、あるいはヌミノース(神聖)とラベル付けされる社会構造の性質に対する個人の関心を指します。

定義

精神的関心(スピリチュアル・コンサーン)とは、精神的、宗教的、至高体験、神秘的、トランスパーソナル、超越的、あるいはヌミノース(神聖)とラベル付けされる社会構造の性質に対する個人の関心を指します。

研究結果

500人以上の大学生を対象とした研究で、MacDonald(2000)は開放性とスピリチュアリティの複数の側面との間に有意な正の関係があることを発見しました。これには、スピリチュアリティへの認知的志向(信念、態度、知覚)、体験的・現象学的側面、および超常現象的信念(ESP、予知、念力などの通常の科学的理解を超えた概念)が含まれます。

精神病理

1 outcome
物質乱用
正の相関

物質乱用とは、通常の社会的行動を妨げる程度に薬物やアルコールを使用することを指します。

定義

物質乱用とは、通常の社会的行動を妨げる程度に薬物やアルコールを使用することを指します。

研究結果

若年成人468人を対象とした研究において、Trull & Sher (1994) は、開放性とアルコールの過剰摂取 (p < .01) および薬物使用 (p < .001) を含む物質乱用の形態との間に強い関連性があることを発見しました。

認知

2 outcomes
言語流暢性
正の相関

言語流暢性とは、特定のカテゴリーから正しい例を提示する能力のことです。これは、言語的知識、異なる意味カテゴリーからの類似単語の抑制、およびすでに出された単語の追跡・記憶に依存する認知タスクです。

定義

言語流暢性とは、特定のカテゴリーから正しい例を提示する能力のことです。これは、言語的知識、異なる意味カテゴリーからの類似単語の抑制、およびすでに出された単語の追跡・記憶に依存する認知タスクです。

研究結果

合計8万人以上の参加者を伴う10の研究のメタ分析において、Sutinら (2019) は、高い開放性がより高い言語流暢性と関連していることを発見しました (p < .001; 学業成績とは独立)。

一般知能
正の相関

一般知能 (g): 流動性推理、結晶적知識、言語能力、非言語的問題解決能力など、様々な認知能力テストのパフォーマンスの根底にある共通の因子。

定義

一般知能 (g): 流動性推理、結晶적知識、言語能力、非言語的問題解決能力など、様々な認知能力テストのパフォーマンスの根底にある共通の因子。

研究結果

研究によると、開放性はビッグファイブの中で一般知能の最も強力な予測因子であり、メタ分析的な相関は r=.17 (p<.001) です(Anglim et al., 2022)。中程度の開放性を持つ個人は、知的探求と伝統的な慣習のバランスをとる傾向があり、一般知能の尺度において特定の極端な傾向を示さないことが一般的です。これは、知的好奇心と言語的・非言語的能力の蓄積との間に平均的な関連があることを示唆しています。

身体的健康と長寿

2 outcomes
食事の質
正の相関

複数の食事構成要素を組み合わせた複合指標で、全体的な食事の質を反映します。通常、健康的な食品の摂取スコアから不健康な食品の摂取スコアを差し引いて算出されます。

定義

複数の食事構成要素を組み合わせた複合指標で、全体的な食事の質を反映します。通常、健康的な食品の摂取スコアから不健康な食品の摂取スコアを差し引いて算出されます。

研究結果

研究によると、開放性(Openness)と健康的な食事との間には、小〜中程度の正の関連が示されています(r = .13, 95% CI [.07, .18], k = 18, n = 15,541)。これは、全体的な食事の質に関して、あらゆる性格特性の中で最大の効果量です。1つの推定効果を補完したトリム&フィル分析でも推定値は変わらず(r = .13)、出版バイアスに対する堅牢性が確認されました(Allen et al., 2025)。高い開放性は、さらに果物や野菜の摂取量の増加、食物繊維の消費拡大、肉の消費量の減少(メタ分析の最大サンプル n = 104,056 で集計)、高い食事抑制傾向と関連していました。また、逆説的ですが、わずかに感情的摂食が多いことも示されており、著者らは、開放性の高い個人は自己表現が豊かで、内部の感情状態に反応しやすいためであると考えています。

より身体的に活動的
正の相関

身体活動レベルとは、安静時を上回るエネルギー消費をもたらす、骨格筋によって生み出される身体の動きの総量を指し、通常、特定の期間における余暇時間の運動や計画的な身体活動の頻度、期間、または量として操作化されます。

定義

身体活動レベルとは、安静時を上回るエネルギー消費をもたらす、骨格筋によって生み出される身体の動きの総量を指し、通常、特定の期間における余暇時間の運動や計画的な身体活動の頻度、期間、または量として操作化されます。

研究結果

研究は、開放性と身体活動の間に、小さいながらも統計的に有意な正の相関があることを示しています。これは以前の文献では支持されていなかった新しい知見です。初期のメタ分析(計12サンプル、n = 2,651)では、有意な調整因子は見られず、要約 r = 0.08、12の研究中2つのみが有意な関連を示していました(Rhodes & Smith, 2006)。しかし、64の研究から51の効果(n = 88,400)を対象としたより大規模な系統的レビューでは、有意な平均 r = 0.034(95% CI: 0.013–0.056, p < 0.01)が見出され、この関係の新たな証拠が示されました(Wilson & Dishman, 2015)。この効果は実験的要求によって調整されており(要求がある場合 r = 0.100、ない場合 r = 0.020, p < 0.01)、また性別と身体活動測定の質の相互作用によっても調整されていました。効果は男性(r = 0.048, p < 0.05)および前向き研究デザイン(r = 0.069, p < 0.01)において、横断的研究(r = 0.023)よりも大きくなっています。開放性(好奇心、新しい経験への受容性、想像力によって特徴付けられる)が高い個人は、新しい形態の身体活動を探索する傾向がある可能性があるため、この知見は注目に値しますが、ビッグファイブと身体活動の有意な関連の中では、この効果は依然として最も小さく、一貫性も低いものです。

4 outcomes
悪夢の頻度
正の相関

悪夢の頻度とは、不快な夢によって目が覚めてしまう経験の頻度を指します。

定義

悪夢の頻度とは、不快な夢によって目が覚めてしまう経験の頻度を指します。

研究結果

経験への開放性が中程度である場合、悪夢を経験し、それを記憶にとどめる頻度も人口平均に近いレベルであると考えられます。開放性は夢の鮮明さや夢への気づきと正の相関がありますが、スコアが標準的であれば、夢の世界に対する認知的な関与も極端に高い、あるいは低いということはありません。そのため、悪夢の報告頻度も性格要因に強く左右されない標準的な範囲に収まる可能性が高いです。

明晰夢の頻度
正の相関

明晰夢の頻度とは、夢の中で夢であることを自覚する体験の頻度を指します。

定義

明晰夢の頻度とは、夢の中で夢であることを自覚する体験の頻度を指します。

研究結果

経験への開放性が中程度である場合、明晰夢を経験する頻度も人口の平均的な範囲内に収まると考えられます。開放性と明晰夢の頻度には正の相関がありますが、その効果サイズ(r=.13)は比較的小さいため、スコアが標準的であれば、性格特性が明晰夢の頻度を極端に増減させる要因にはなりにくいです。日常生活での想像力の活用や夢への関心が平均的であることは、明晰夢の頻度もまた標準的であることを示唆しています。

夢の鮮明さ
正の相関

夢の鮮明さとは、夢の中での感覚的な豊かさ、知覚的な明快さ、そして体験のリアルさを指します。画像、音、感情がどの程度詳細に感じられるかを含みます。

定義

夢の鮮明さとは、夢の中での感覚的な豊かさ、知覚的な明快さ、そして体験のリアルさを指します。画像、音、感情がどの程度詳細に感じられるかを含みます。

研究結果

経験への開放性と夢の鮮明さ(視覚的な詳細さや現実感)の間には正の相関が認められていますが、スコアが中程度である場合、夢の体験の豊かさも人口平均に近い標準的なレベルである可能性が高いです。開放性は内面的な想像力や知覚的な感受性を反映しますが、標準的なスコアは、夢の内容を非常に詳細に再現する傾向も、逆に全く記憶に残らないほど抽象的である傾向も少ないことを示唆しています。

夢の想起頻度
正の相関

夢の想起頻度とは、起床時に夢をどの程度頻繁に覚えているかを指します。

定義

夢の想起頻度とは、起床時に夢をどの程度頻繁に覚えているかを指します。

研究結果

経験への開放性が中程度である場合、夢を思い出す頻度も平均的な水準になると考えられます。開放性は夢の想起における重要な予測因子の一つですが、その影響力は中庸なスコアにおいては顕著ではなく、夢に対する関心や想起のしやすさは人口の標準的な範囲内に収まる傾向があります。

対人関係の結果

子育て

3 outcomes
行動的コントロール parenting style
正の相関

行動的コントロール(構造化)とは、親が明確な期待を設定し、監視し、一貫した適切なしつけを行う程度を指します。これには、限界設定、モニタリング、子供の行動に対する随伴的な反応、および自己調整の足場作り(スキャフォールディング)が含まれます。

定義

行動的コントロール(構造化)とは、親が明確な期待を設定し、監視し、一貫した適切なしつけを行う程度を指します。これには、限界設定、モニタリング、子供の行動に対する随伴的な反応、および自己調整の足場作り(スキャフォールディング)が含まれます。

研究結果

研究は、親の開放性と行動的コントロールの間に、わずかな正の関連があることを示しています。Prinzieら(2009)のメタ分析(10件の研究、n=1,735組)では、r=.10 (p<.01) の結果が得られました。開放性の高い親は、硬直した権威主義によるものではなく、創造的で論理的な方法で妥当な期待を設定し、それを守らせる傾向があるようです。これは、知的好奇心と柔軟性というこの特性の核心的な特徴と一致しており、子供の行動に対して適応的な反応を容易にする可能性があります(Prinzie et al., 2009)。McCabe(2014)も、この正の関連を再現しました。

自律性支援 parenting style
正の相関

自律性支援とは、子供の独立した探索、自己表現、および目標設定を促す親の行動を指します。その概念的な反対である「強制的」または「心理的コントロール」は、侵入的、過保護、および高い権力主張を特徴とします。

定義

自律性支援とは、子供の独立した探索、自己表現、および目標設定を促す親の行動を指します。その概念的な反対である「強制的」または「心理的コントロール」は、侵入的、過保護、および高い権力主張を特徴とします。

研究結果

研究によると、経験への開放性は親の自律性支援と正の相関があります。Prinzieら(2009)のメタ分析によると、開放的な親は子供の独立した探究を促す傾向があります。特性スコアが中程度の場合、状況に応じて構造化と自律性のバランスをとる、標準的な子育てのアプローチをとる可能性が高いことが示唆されます。

温かな parenting style
正の相関

親の温かさとは、親が子供の感情的および発達的ニーズに調和し、支援的で応答的であることによって、子供の個性、自己調整、および自己主張を意図的に育む程度を指します。これには、親子間の相互作用における受容、愛情、肯定的な感情、および感受性が含まれます。

定義

親の温かさとは、親が子供の感情的および発達的ニーズに調和し、支援的で応答的であることによって、子供の個性、自己調整、および自己主張を意図的に育む程度を指します。これには、親子間の相互作用における受容、愛情、肯定的な感情、および感受性が含まれます。

研究結果

研究は、経験への開放性が親の温かさと正の相関(r=.16)にあることを示しています。開放的な親は好奇心を尊重し、感情的に関与する傾向があります。スコアが中程度の場合、子供の知的興味を適度に促しつつ、感情的な受容と応答性のバランスが標準的なレベルにある、一般的な子育てのアプローチをとる可能性が高いことが示唆されます。

社会制度的結果

パンデミックにおける予防的健康措置

2 outcomes
外出禁止令の遵守
正の相関

パンデミックによる健康危機の文脈において、外出禁止(シェルター・イン・プレイス)とは、公衆衛生上のガイドラインに従って主たる居住地に留まり、旅行やその他の公共の場を可能な限り避ける行為を指します。

定義

パンデミックによる健康危機の文脈において、外出禁止(シェルター・イン・プレイス)とは、公衆衛生上のガイドラインに従って主たる居住地に留まり、旅行やその他の公共の場を可能な限り避ける行為を指します。

研究結果

10万人以上の参加者を対象とした研究において、社会経済的要因を制御した上で、Götzら (2020) は、COVID-19パンデミック中の外出制限の遵守と開放性の間に正の相関があることを発見しました (p < .001)。

予防的健康措置としてのマスク着用
正の相関

マスキング(マスク着用)とは、空気感染症の蔓延を防ぐ方法として、他人がいる場所で顔を覆うものを着用する習慣を指します。

定義

マスキング(マスク着用)とは、空気感染症の蔓延を防ぐ方法として、他人がいる場所で顔を覆うものを着用する習慣を指します。

研究結果

2020年3月24日から26日にかけて収集された500人以上の参加者を対象とした研究において、Milad & Bogg (2021) は性格とマスク着用率を直接測定し、COVID-19パンデミック中のマスク着用と開放性の間に正の相関があることを発見しました (p < .05)。Heyman (2021) は、2020年7月2日から14日の間に回答された25万人の調査による米国の州レベルのデータを使用し、各州の開放性の集計レベルとマスク着用を間接的に測定した結果、開放性が高い人口を持つ州ほど「常にマスクを着用する」と回答する可能性が高いことを発見しました (p < .0005)。

職業の選択と実績

2 outcomes
芸術적職業への興味
正の相関

ホランドのRIASECモデルによれば、芸術的職業への興味には、文学、音楽、美術に関わる活動が含まれます (Holland, 1996)。

定義

ホランドのRIASECモデルによれば、芸術的職業への興味には、文学、音楽、美術に関わる活動が含まれます (Holland, 1996)。

研究結果

Larsonら (2002) および Barrickら (2003) は共に、開放性のスコアが高い人は芸術的職業に関心を示す可能性が高いというメタ分析的証拠を発見しました。

研究的職業への興味
正の相関

ホランドのRIASECモデルによれば、研究的職業への興味には、自然現象や社会現象の探索、理解、予測、制御に関わる活動が含まれます (Holland, 1996)。

定義

ホランドのRIASECモデルによれば、研究的職業への興味には、自然現象や社会現象の探索、理解、予測、制御に関わる活動が含まれます (Holland, 1996)。

研究結果

Larsonら (2002) および Barrickら (2003) は共に、開放性のスコアが高い人は研究的職業に関心を示す可能性が高いことを示唆するメタ分析的証拠を発見しました。

政治的態度と価値観

2 outcomes
保守主義
負の相関

保守主義は一般に、[平等よりも] 自由、安全、権力、達成、同調、そして伝統という価値観に関連付けられます。

定義

保守主義は一般に、[平等よりも] 自由、安全、権力、達成、同調、そして伝統という価値観に関連付けられます。

研究結果

225名の成人を対象とした研究において、Van Hielら (2004) は、開放性と全般的な保守主義の間に有意な負の相関 (-.25; p < .01) を発見しました。

右翼的権威主義
負の相関

右翼的権威主義とは、権威への服従、権威主義的攻撃性、および従来主義(コンベンショナリズム)を包含する行動様式です。この行動は、外集団に対する攻撃性として現れる可能性があると考えられています。

定義

右翼的権威主義とは、権威への服従、権威主義的攻撃性、および従来主義(コンベンショナリズム)を包含する行動様式です。この行動は、外集団に対する攻撃性として現れる可能性があると考えられています。

研究結果

諸主義(イズム)に関する研究において、Saucier (2000) は、開放性と右翼的権威主義の間に負の相関 (-.48) を発見しました。また、学部生を対象とした研究で、Heaven & Bucci (2001) も開放性と右翼的権威主義の間に有意な負の相関 (-.39; p < .001) を発見しています。

参考文献

Ackerman, P. L., & Heggestad, E. D. (1997). Intelligence, personality, and interests: Evidence for overlapping traits. Psychological Bulletin, 121(2), 219–245.
Allen, M. S., Mishra, M., Tashjian, S. M., & Laborde, S. (2025). Linking Big Five personality traits to components of diet: A meta-analytic review. Journal of Personality and Social Psychology, 128(4), 905–929.
Anglim, J., Dunlop, P. D., Wee, S., Horwood, S., Wood, J. K., & Marty, A. (2022). Personality and intelligence: A meta-analysis. Psychological Bulletin, 148(5-6), 301–336.
Barrick, M. R., Mount, M. K., & Gupta, R. (2003). Meta-analysis of the relationship between the five-factor model of personality and Holland's occupational types. Personnel Psychology, 56(1), 45-74.
Clancy, S. M., & Dollinger, S. J. (1993). Identity, self, and personality: I. Identity status and the five-factor model of personality. Journal of Research on Adolescence, 3(3), 227-245.
Greenberg, D. M., Wride, S. J., Snowden, D. A., Spathis, D., Potter, J., & Rentfrow, P. J. (2022). Universals and Variations in Musical Preferences: A Study of Preferential Reactions to Western Music in 53 Countries. Journal of Personality and Social Psychology: Personality Processes and Individual Differences, 122(2), 286-309.
Guerreiro, J., Schulze, L., Garcia I Tormo, A., Henwood, A. J., Schneider, L., Krob, E., Salvilla, S., Chan, K. M. Y., Deedat, S., & Matic, A. (2024). The Relationship Between Big Five Personality Traits and Sleep Patterns: A Systematic Review. Nature and science of sleep, 16, 1327–1337.
Götz, F. M., Gvirtz, A., Galinsky, A. D., & Jachimowicz, J. M. (2021). How personality and policy predict pandemic behavior: Understanding sheltering-in-place in 55 countries at the onset of COVID-19. American Psychologist, 76(1), 39-49.
Heaven, P. C. L., & Bucci, S. (2001). Right-wing authoritarianism, social dominance orientation and personality: An analysis using the IPIP measure. European Journal of Personality, 15(1), 49-56.
Heymen, G. (2021). Personality and Its Partisan Political Correlates Predict U.S. State Differences in Covid-19 Policies and Mask Wearing Percentages. Frontiers in Psychology. (12).
Larson, L. M., Rottinghaus, P. J., & Borgen, F. H. (2002). Meta-analyses of Big Six interests and Big Five personality factors. Journal of Vocational Behavior, 61(2), 217-239.
MacDonald, D. A. (2000), Spirituality: Description, Measurement, and Relation to the Five Factor Model of Personality. Journal of Personality, 68: 153-197.
Marin, J., Thomas, N., Nguyen, L., & Walters, J. (2026). Big-Five personality traits and dream experiences: A systematic review and meta-analysis. Dreaming. Advance online publication.
McCabe, J. E. (2014). Maternal personality and psychopathology as determinants of parenting behavior: A quantitative integration of two parenting literatures. Psychological Bulletin, 140(3), 722–750.
Milad, E., & Bogg, T. (2021). Spring 2020 COVID-19 Surge: Prospective Relations between Demographic Factors, Personality Traits, Social Cognitions and Guideline Adherence, Mask Wearing, and Symptoms in a U.S. Sample. Annals of Behavioral Medicine: A Publication of the Society of Behavioral Medicine.
Nave, G., Minxha, J., Greenberg, D. M., Kosinski, M., Stillwell, D., & Rentfrow, J. (2018). Musical Preferences Predict Personality: Evidence From Active Listening and Facebook Likes. Psychological Science, 29(7), 1145-1158.
Ozer, Daniel & Benet, Veronica. (2006). Personality and the Prediction of Consequential Outcomes. Annual Review of Psychology. 57. 401-21.
Pals, J. L. (1999) Identity Consolidation in Early Adulthood: Relations with Ego-Resiliency, the Context of Marriage, and Personality Change. Journal of Personality. 67. 295-329.
Pals, J. L. (1999). Identity Consolidation in Early Adulthood: Relations with Ego-Resiliency, the Context of Marriage, and Personality Change. Journal of Personality. 67. 295-329.
Prinzie, P., Stams, G. J., Deković, M., Reijntjes, A. H., & Belsky, J. (2009). The relations between parents' Big Five personality factors and parenting: a meta-analytic review. Journal of personality and social psychology, 97(2), 351–362.
Prinzie, P., de Haan, A., & Belsky, J. (2019). Personality and parenting. In M. H. Bornstein (Ed.), Handbook of parenting: Being and becoming a parent (3rd ed., pp. 797–822). Routledge/Taylor & Francis Group.
Rammstedt, B., Vogel, V., Roth, M. et al. Unpacking the personality–cognitive ability link: a cross-national facet-level analysis of the Big Five. Large-scale Assess Educ 14, 6 (2026).
Rammstedt, B., Vogel, V., Roth, M., & others. (2026). Unpacking the personality–cognitive ability link: A cross-national facet-level analysis of the Big Five. Large-scale Assessments in Education, 14(6).
Rhodes, R. E., & Smith, N. E. (2006). Personality correlates of physical activity: a review and meta-analysis. British journal of sports medicine, 40(12), 958–965.
Ronca F, Tari B, Xu C and Burgess PW (2025). Personality traits can predict which exercise intensities we enjoy most, and the magnitude of stress reduction experienced following a training program. Front. Psychol. 16:1587472.
Ryder, A.G., Alden, L.E., & Paulhus, D.L. (2000). Is acculturation unidimensional or bidimensional? A head-to-head comparison in the prediction of personality, self-identity, and adjustment. Journal of personality and social psychology, 79 1, 49-65 .
Saucier, G. (2000). Isms and the structure of social attitudes. Journal of Personality and Social Psychology, 78(2), 366-385.
Schredl, M., & Erlacher, D. (2004). Lucid dreaming frequency and personality. Personality and Individual Differences, 37(7), 1463–1473.
Schredl, M., & Goeritz, A. S. (2019). Nightmare frequency and nightmare distress: Socio-demographic and personality factors. Sleep science (Sao Paulo, Brazil), 12(3), 178–184.
Spinath, F.M. and O'Connor, T.G. (2003), A Behavioral Genetic Study of the Overlap Between Personality and Parenting. Journal of Personality, 71: 785-808.
Spinath, F.M. and O'Connor, T.G. (2003). A Behavioral Genetic Study of the Overlap Between Personality and Parenting. Journal of Personality, 71: 785-808.
Sutin, A. R., Stephan, Y., Damian, R. I., Luchetti, M., Strickhouser, J. E., & Terracciano, A. (2019). Five-factor model personality traits and verbal fluency in 10 cohorts. Psychology and Aging, 34(3), 362-373.
Thrash, T. M., & Elliot, A. J. (2004). Inspiration: Core Characteristics, Component Processes, Antecedents, and Function. Journal of Personality and Social Psychology, 87(6), 957–973.
Thrash, T. M., & Elliot, A. J. (2004). Inspiration: Core Characteristics, Component Processes, Antecedents, and Function. Journal of Personality and Social Psychology, 87(6), 957–973.
Trull T.J. & Sher K.J., (1994). Relationship between the Five Factor model of personality and Axis I disorders in a nonclinical sample. Journal of Abnormal Psychology. 103:350–60.
Van Hiel, Alain & Mervielde, Ivan & De Fruyt, Filip. (2004). The Relationship between Maladaptive Personality and Right Wing Ideology. Personality and Individual Differences. 36. 405-417.
Wilson, K. E., & Dishman, R. K. (2015). Personality and physical activity: A systematic review and meta-analysis. Personality and Individual Differences, 72, 230–242.