Anderson, C., John, O. P., Keltner, D., & Kring, A. M. (2001). Who attains social status? Effects of personality and physical attractiveness in social groups. Journal of Personality and Social Psychology, 81(1), 116-132.
神経症傾向は、否定的な感情や情緒を経験しやすい傾向を指します。
これらのファセットは、全体的なNeuroticism特性のサブディメンションを表しています。
怒りは、怒り、欲求不満、苦々しさを感じる傾向です。
不安は、対象の定まらない不安や恐怖を経験しやすい傾向、および脳の「戦うか逃げるか」システムの頻繁な作動を意味します。
抑うつは、悲しみ、意気消沈、落胆を感じる傾向です。
不摂生は、渇望や衝動をコントロールできないことを指します。
自意識は、恥や決まり悪さを経験しやすい傾向を指します。
脆弱性は、ストレスによって圧倒されたりパニックに陥ったりしやすい傾向です。
正の相関
うつはNeuroticismと正に相関しています
大うつ病（メランコリー型うつ）は、持続的な悲しみや興味の喪失を引き起こす気分障害です。
Trull & Sher（1994）は、神経症傾向のスコアが高いことと、Axis Iの大うつ病性障害との間に有意な関係があることを発見しました（p < .001）。
正の相関
不安はNeuroticismと正に相関しています
Type Iの不安には、全般性不安障害、強迫性障害、パニック障害、心的外傷後ストレス障害、社会恐怖症といったカテゴリーが含まれます。
Trull & Sher（1994）は、神経症傾向のスコアが高いことと、Axis Iの不安障害、特に心的外傷後ストレス障害（PTSD）との間に有意な関係があることを発見しました（p < .001）。
正の相関
激しいスタイルの音楽を好むはNeuroticismと正に相関しています
激しい音楽スタイルとは、歪んだ音、大音量、攻撃的な属性を特徴とし、クラシック・ロック、パンク、ヘビーメタル、パワー・ポップなどのジャンルに一般的です。
研究は一貫して、神経症傾向と「激しい（Intense）」音楽スタイルの好みの間に正の関連性があることを示しています。36カ国71,714人を対象とした研究では、神経症傾向と激しい音楽の間にr=.02 (p<.01)の相関が見つかりました（Greenbergら, 2022）。この大規模な通文化的研究は、以前の関連付けによる交絡効果を最小限に抑えるために馴染みのない音楽刺激を使用しており、結果の生態学的妥当性を高めています。さらに、5,808人のSpotifyストリーミングデータを用いた研究では、情緒安定性（神経症傾向の逆）が、「思索に耽る（Brooding）」気分（r=-.088, p<.001）、「反抗的（Defiant）」な気分（r=-.082, p<.001）、および「エモ（Emo）」ミュージック（r=-.155, p<.001）と負の相関があることが示されました。これらはすべて激しいスタイルの特徴と一致しています（Andersonら, 2021）。
負の相関
コーピング（対処能力）はNeuroticismと負に相関しています
コーピングとは、ストレスの多い状況を克服する能力を指します。一般的に用いられる戦略には、気分転換、再定義、直接的行動、カタルシス、受容、社会的支援、リラクゼーション、宗教などがあります。
David & Suls（1999）は、リラクゼーションや気分転換といった対処技法を効果的に用いる能力に対し、神経症傾向が調整効果を持つことを発見しました（p < .05）。
負の相関
実存的ウェルビーイングはNeuroticismと負に相関しています
実存的ウェルビーイングとは、個人の人生における意味、目的、およびレジリエンス（回復力）の感覚を反映する概念です。
大学生993名を対象とした研究において、Macdonald（2000）は、実存的ウェルビーイングと神経症傾向の間に-.66（p < .001）の相関があることを示しました。
負の相関
ユーモアはNeuroticismと負に相関しています
娯楽、コメディ、ジョーク、自己言及的なユーモア、冗談、機知、または皮肉を解する一般的な傾向のことです。
大学生169名を対象とした研究において、Cann & Calhoun（2001）は、ユーモアと神経症傾向の間に有意な負の関係があることを発見しました。つまり、神経症傾向のスコアが高いほど、ユーモア尺度のスコアが低くなる傾向がありました（p < .05）。
負の相関
アイデンティティの統合または強化はNeuroticismと負に相関しています
個人のアイデンティティとは、自己構造、すなわち欲求、能力、信念、および個人の歴史を内的に構築し動的に組織化したものを指します（Marcia, 1980）。アイデンティティの統合と強化は、様々な役割、責任、文脈を調整し、一貫した自己を構築するプロセスです。
96名の既婚女性を対象とした縦断的研究において、Pals（1999）は、負の感情性／神経症傾向と結婚後のアイデンティティ強化の指標との間に-.42（p < .01）の負の相関があることを発見しました。
負の相関
主観的ウェルビーイングはNeuroticismと負に相関しています
主観的ウェルビーイング（幸福感）とは、個人が自分自身の視点から人生の質を総合的に評価することを反映した概念です。
概要についてはDiener & Lucas (2015)を参照してください。Steel, P., Schmidt, J., & Shultz, J. (2008)のメタ分析では、測定された主観的ウェルビーイング（SWB）の側面に応じて-.30から-.50の相関が示されています。また、140以上の研究のメタ分析において、DeNeve & Cooper (1998)はSWBと外向性の間に-.22の正の相関（注：神経症傾向との負の相関の文脈）を発見しました。
負の相関
言語流暢性はNeuroticismと負に相関しています
言語流暢性とは、特定のカテゴリーから正しい例を生成する能力のことです。これは、言語的知識、異なる意味カテゴリーからの類似単語の抑制、および既に出した単語の追跡／記憶に依存する認知タスクです。
合計8万人以上の参加者を対象とした10件の研究のメタ分析において、Sutinら（2019）は、神経症傾向が言語流暢性と負に関連していることを発見しました（p < .001）。
正の相関
恋愛関係の解消はNeuroticismと正に相関しています
恋愛関係の破綻（例：別居や離婚）。
Kelly & Conley (1987) は、40年間にわたる夫婦の縦断データを分析し、神経症傾向のスコアの高さと離婚の結果との間に強い関連性があることを発見しました。
正の相関
パートナーへの虐待はNeuroticismと正に相関しています
恋愛における虐待とは、恋愛パートナー間での身体的な虐待行為（例：平手打ち、殴打、性行為の強要など）を指します。
誕生から26歳までを追跡したニュージーランドのコホート（n = 約1,000）の縦断的研究において、Robinsら (2002) は、負の情動性と関係性における虐待との間に有意な平均相関（年齢により .23 から .29、p < .01）を発見しました。
負の相関
家族満足度はNeuroticismと負に相関しています
ここでの家族満足度とは、世代間の家族メンバー（例：親と子）間における二者関係の質を指します。
Belskyら (2003) は、親子関係の質において有意な負の関連を発見しました。子供の負の情動性のスコアが高いほど、関係の質はポジティブではなくなります。関係の質の指標には、世代間の接触、親密さ、葛藤、および援助が含まれていました。
負の相関
仲間の間での地位はNeuroticismと負に相関しています
仲間の間での地位とは、仲間の受容（ある仲間が別の仲間を友人として指名する）や友情（二人の仲間が互いに友人と指名し合う）などの指標を用いたピアグループ・ネットワーク内での関係性を指します。地位とは、グループのメンバー間における卓越性、尊敬、影響力の違いを指すことが多いです。
Andersonら (2001) は、男性のフラタニティメンバーにおいて、神経症傾向／負の情動性と社会的地位との間に有意な関連（ゼロ次相関 -0.31）を発見しました。
負の相関
関係の質はNeuroticismと負に相関しています
関係の質とは関係の全体的な健全性であり、パートナーがいかにうまくコミュニケーションを取り、対立に対処し、互いをサポートし、長期にわたって安定を保ち、満足感を得ているかによって形成されます。
148の研究と154の独立したサンプルのメタ分析 (Esplin et al., 2024) からの証拠は、神経症傾向と関係の質の間に一貫した負の関連を示し、全体的な相関は r = -0.238 (p < .001) でした。中程度の神経症傾向を持つ人は、通常、平均的な質の関係を経験します。つまり、高い神経症傾向の人ほど緊張した関係ではなく、かといって低い神経症傾向の人ほど安定的で満足度の高い関係でもありません。彼らの全体的な幸福感も平均に近い傾向があります。
正の相関
恋愛関係の葛藤はNeuroticismと正に相関しています
恋愛関係の葛藤とは、恋愛パートナー間の不一致の原因を指します。
誕生から26歳までを追跡したニュージーランドのコホート（n = 約1,000）の縦断的研究において、Robinsら (2002) は、負の情動性と関係性の葛藤との間に有意な平均相関（年齢により .30 から .35、p < .01）を発見しました。
負の相関
恋愛満足度はNeuroticismと負に相関しています
恋愛満足度とは、結婚パートナーによる恋愛関係の評価を指します。
Karney & Bradbury (1995) はメタ分析において、神経症傾向と結婚満足度の間に、夫で r = -.13、妻で r = -.19 という集計効果量を見出しました。
正の相関
ワクチン接種への躊躇はNeuroticismと正に相関しています
ワクチン接種への躊躇（ワクチン・ヘジタンシー）や抵抗感とは、ワクチン接種に対して確信が持てない、あるいは反対している状況を指します。
50年間にわたる出生コホート研究の一環として、Moffittら (2022) は、2021年4月から7月の間に、COVID-19ワクチンの接種意向に関する質問に回答した622名の参加者の調査結果を報告しました。調査された多くの要因の中で、最も顕著な違いの一つは、ワクチン接種を躊躇している参加者は、接種に前向きな参加者よりも、青年期の神経症傾向のスコアが有意に高い傾向があったことでした (p < .002)。
正の相関
外出禁止令の遵守はNeuroticismと正に相関しています
パンデミックという健康危機の文脈において、外出禁止（sheltering in place）とは、公衆衛生上のガイドラインに従って主たる住居に留まり、旅行やその他の公共の場を可能な限り避ける行為を指します。
10万人以上の参加者を対象とした研究で、社会経済内要因を調整した結果、Götzら (2020) は、神経症傾向がCOVID-19パンデミック中の外出禁止令（sheltering in place）の遵守と正の関連があることを発見しました (p < .001)。
正の相関
反社会的行動はNeuroticismと正に相関しています
反社会的行動とは、非行的、逸脱的、社会的規範に反するとみなされ、他者の権利を侵害するような行為を指します。
数百名の双子参加者を対象とした郵送調査研究で、Kruegerら (2001) は負の情動性／神経症傾向と反社会的行動との間に有意な相関 (.28, p < .01) を発見しました。
負の相関
外有的成功はNeuroticismと負に相関しています
外有的キャリアの成功（給与や昇進など）とは、仕事から得られる観察可能な報酬を指します。
世代間研究において、Judgeら (1999) は、神経症傾向と収入 (-.32; p < .05)、職業的地位 (-.27; p < .01)、および外有的成功 (-.34, p < .01) との間に有意な相関を発見しました。
負の相関
経済的安定はNeuroticismと負に相関しています
経済的安定とは、自分の収入がニーズに対して十分であると個人が認識している程度を指します。
Robertsら (2003) による縦断的分析では、18歳時点の負の情動性スコアが26歳時点の外有的成功と有意な負の相関関係にあることが示されました。具体的には、職業的達成度で -.27 (p < .01)、経済的安定性で -.22 (p < .01) でした。
負の相関
仕事の満足度はNeuroticismと負に相関しています
仕事の満足度とは、自分の仕事や仕事経験の評価から生じる、快い、あるいは肯定的な感情状態を指します。
Judgeら (2002) のメタ分析結果では、神経症傾向と仕事の満足度の間に -.29 の推定真スコア相関が記録されました。また、Thoresenら (2003) もメタ分析を行い、神経症傾向と仕事の満足度の間に平均 -.28 の相関を発見しました。
負の相関
職業へのコミットメントはNeuroticismと負に相関しています
個人が特定の職業に対して感じる心理的、感情的な愛着を指します。
Thoresenら (2003) はメタ分析において、神経症傾向と組織へのコミットメントの間に平均 -.23 の相関を発見しました。