Neurotizismus bezieht sich auf die Tendenz, negative Gefühle und Emotionen zu erleben.
Diese Facetten repräsentieren Unterdimensionen des gesamten Neuroticism-Merkmals.
Befangenheit bezieht sich auf die Tendenz, Scham und Verlegenheit zu empfinden.
Wut ist die Tendenz, Ärger, Frustration und Bitterkeit zu empfinden.
Ängstlichkeit repräsentiert die Tendenz, frei fließende Angst oder Befürchtungen zu erleben und ein häufigeres Auslösen des 'Kampf-oder-Flucht'-Systems im Gehirn.
Depression ist die Tendenz, sich traurig, niedergeschlagen und entmutigt zu fühlen.
Impulsivität (Unmäßigkeit) bezieht sich auf die Unfähigkeit, Begierden und Dränge zu kontrollieren.
Verletzlichkeit ist die Tendenz, sich durch Stress überwältigt oder in Panik versetzt zu fühlen.
Positive Korrelation
Angstzustände ist positiv mit Neuroticism korreliert
Angstzustände des Typs I umfassen die folgenden Kategorien: generalisierte Angststörung, Zwangsstörung, Panikstörung, posttraumatische Belastungsstörung und soziale Phobie.
Trull & Sher (1994) fanden einen signifikanten Zusammenhang zwischen höheren Werten in Neurotizismus und Angststörungen nach Axis I, insbesondere der posttraumatischen Belastungsstörung (p < ,001).
Positive Korrelation
Vorliebe für intensive Musikstile ist positiv mit Neuroticism korreliert
Intensive Musikstile zeichnen sich durch verzerrte, laute und aggressive Merkmale aus, wie sie in den Genres Classic Rock, Punk, Heavy Metal und Power Pop üblich sind.
Die Forschung weist beständig auf einen positiven Zusammenhang zwischen Neurotizismus und Präferenzen für intensive Musikstile hin. Eine Studie mit 71.714 Teilnehmern aus 36 Ländern fand eine Korrelation von r = ,02 (p < ,01) zwischen Neurotizismus und intensiver Musik (Greenberg et al., 2022).
Negative Korrelation
Bewältigung (Coping) ist negativ mit Neuroticism korreliert
Bewältigung (Coping) bezieht sich auf die Fähigkeit, eine stressige Situation zu meistern. Zu den gängigen Strategien gehören: Ablenkung, Neudefinition, direktes Handeln, Katharsis, Akzeptanz, soziale Unterstützung, Entspannung und Religion.
David & Suls (1999) fanden einen moderierenden Effekt von Neurotizismus auf die Fähigkeit, Stress durch Entspannungs- und Ablenkungstechniken effektiv zu bewältigen (p < ,05).
Positive Korrelation
Depression ist positiv mit Neuroticism korreliert
Major Depression ist eine affektive Störung, die ein anhaltendes Gefühl von Traurigkeit und Interessenverlust verursacht.
Trull & Sher (1994) fanden einen signifikanten Zusammenhang zwischen höheren Werten in Neurotizismus und einer Major Depression nach Axis I (p < ,001).
Negative Korrelation
Existentielles Wohlbefinden ist negativ mit Neuroticism korreliert
Existentielles Wohlbefinden ist ein Konstrukt, das den Sinn für Bedeutung, Zweck und Widerstandsfähigkeit eines Individuums widerspiegelt.
In einer Studie mit 993 Studenten im Grundstudium wies Macdonald (2000) eine Korrelation von -,66 (p < ,001) zwischen existentiellem Wohlbefinden und Neurotizismus nach.
Negative Korrelation
Humor ist negativ mit Neuroticism korreliert
Die allgemeine Tendenz, Amüsement, Komik, Witze, selbstreferenziellen Humor, Scherze, Esprit oder Sarkasmus zu schätzen.
In einer Studie mit 169 Studenten fanden Cann & Calhoun (2001) einen signifikanten negativen Zusammenhang zwischen Humor und Neurotizismus: Höhere Werte in Neurotizismus waren mit niedrigeren Werten auf der Humorskala verbunden (p < ,05).
Negative Korrelation
Identitätsintegration oder -konsolidierung ist negativ mit Neuroticism korreliert
Die Identität einer Person bezieht sich auf eine Selbststruktur: eine interne, selbstkonstruierte, dynamische Organisation von Trieben, Fähigkeiten, Überzeugungen und individueller Geschichte (Marcia, 1980). Identitätsintegration und -konsolidierung sind Prozesse der Versöhnung verschiedener Rollen, Verantwortlichkeiten und Kontexte, um eine kohärente Identität zu konstruieren.
In einer Längsschnittstudie mit 96 verheirateten Frauen fand Pals (1999) eine negative Korrelation von -,42 (p < ,01) zwischen negativer Emotionalität/Neurotizismus und einem Maß für die Identitätskonsolidierung in der Ehe.
Negative Korrelation
Subjektives Wohlbefinden ist negativ mit Neuroticism korreliert
Subjektives Wohlbefinden ist ein Konstrukt, das die allgemeine Bewertung der Lebensqualität eines Individuums aus dessen eigener Perspektive widerspiegelt.
Siehe Diener & Lucas (2015) für einen Überblick; die Meta-Analyse von Steel, P., Schmidt, J., & Shultz, J. (2008) zeigt Korrelationen zwischen -,30 und -,50, abhängig von der gemessenen Facette des subjektiven Wohlbefindens (SWB). In einer Meta-Analyse von mehr als 140 Studien fanden DeNeve & Cooper (1998) eine Korrelation zwischen SWB und Neurotizismus von -,22.
Negative Korrelation
Wortflüssigkeit ist negativ mit Neuroticism korreliert
Wortflüssigkeit ist die Fähigkeit, korrekte Beispiele aus einer bestimmten Kategorie zu produzieren. Es ist eine kognitive Aufgabe, die auf verbalem Wissen, der Hemmung ähnlicher Wörter aus einer anderen semantischen Kategorie und der Überwachung bereits produzierter Wörter basiert.
In einer Meta-Analyse von 10 Studien mit insgesamt über 80.000 Teilnehmern fanden Sutin et al. (2019), dass Neurotizismus negativ mit der Wortflüssigkeit korreliert (p < ,001).
Positive Korrelation
Beziehungsauflösung ist positiv mit Neuroticism korreliert
Das Ende einer romantischen Beziehung (z. B. Trennung oder Scheidung).
Kelly & Conley (1987) analysierten Längsschnittdaten von Ehepaaren über 40 Jahre und fanden einen starken Zusammenhang zwischen höheren Neurotizismuswerten und Scheidungsergebnissen.
Positive Korrelation
Missbrauch des romantischen Partners ist positiv mit Neuroticism korreliert
Romantischer Missbrauch bezieht sich auf physische Gewaltakte zwischen Partnern (z. B. Schlagen, körperliche Angriffe, erzwungener Sex usw.).
In einer Längsschnittstudie einer neuseeländischen Kohorte (n = ~1.000), gemessen von der Geburt bis zum Alter von 26 Jahren, fanden Robins et al. (2002) signifikante mittlere Korrelationen (zwischen ,23 und ,29, je nach Alter; p < ,01) zwischen negativer Emotionalität und Missbrauch in der Beziehung.
Negative Korrelation
Familienzufriedenheit ist negativ mit Neuroticism korreliert
Familienzufriedenheit bezieht sich in diesem Kontext auf die Qualität dyadischer Beziehungen zwischen Familienmitgliedern verschiedener Generationen (z. B. Eltern-Kind).
Belsky et al. (2003) fanden einen signifikanten negativen Zusammenhang in der Qualität der Eltern-Kind-Beziehung: Die Beziehungsqualität ist weniger positiv, wenn Kinder höhere Werte bei negativer Emotionalität erzielen. Die Maße für die Beziehungsqualität umfassten den Kontakt zwischen den Generationen, Nähe, Konflikte und Unterstützung.
Negative Korrelation
Status unter Gleichaltrigen ist negativ mit Neuroticism korreliert
Der Status unter Gleichaltrigen (Peer Status) bezieht sich auf Beziehungen innerhalb eines Netzwerks von Gleichaltrigen, gemessen durch Faktoren wie Akzeptanz und Freundschaft. Status bezeichnet oft Unterschiede in Ansehen, Respekt und Einfluss innerhalb einer Gruppe.
Anderson et al. (2001) fanden einen signifikanten Zusammenhang (Nullkorrelation von -,31) zwischen Neurotizismus / negativer Emotionalität und dem sozialen Status unter Mitgliedern einer männlichen Studentenverbindung.
Negative Korrelation
Beziehungsqualität ist negativ mit Neuroticism korreliert
Beziehungsqualität beschreibt die allgemeine Gesundheit einer Beziehung, geprägt davon, wie gut Partner kommunizieren, mit Konflikten umgehen, sich gegenseitig unterstützen, über die Zeit stabil bleiben und wie zufrieden sie sich fühlen.
Ergebnisse einer Meta-Analyse von 148 Studien (Esplin et al., 2024) zeigten eine konsistente negative Verbindung zwischen Neurotizismus und Beziehungsqualität (r = -.238, p < .001). Personen mit mittlerem Neurotizismus erleben typischerweise eine durchschnittliche Beziehungsqualität – nicht so belastet wie bei hohem Neurotizismus, aber auch nicht so stabil oder zufriedenstellend wie bei niedrigem Neurotizismus. Ihr allgemeines Wohlbefinden liegt tendenziell ebenfalls im Durchschnittsbereich.
Positive Korrelation
Romantische Konflikte ist positiv mit Neuroticism korreliert
Romantische Konflikte beziehen sich auf Ursachen für Meinungsverschiedenheiten zwischen Partnern.
In einer Längsschnittstudie einer neuseeländischen Kohorte (n = ~1.000), gemessen von der Geburt bis zum Alter von 26 Jahren, fanden Robins et al. (2002) signifikante mittlere Korrelationen (zwischen ,30 und ,35, je nach Alter; p < ,01) zwischen negativer Emotionalität und Konflikten in der Beziehung.
Negative Korrelation
Romantische Zufriedenheit ist negativ mit Neuroticism korreliert
Romantische Zufriedenheit bezieht sich auf die Einschätzung der romantischen Beziehung durch die Ehepartner.
In ihrer Meta-Analyse fanden Karney & Bradbury (1995) aggregierte Effektstärken von r = -,13 (Ehemänner) und r = -,19 (Ehefrauen) für den Zusammenhang zwischen Neurotizismus und ehelicher Zufriedenheit.
Negative Korrelation
Berufliches Engagement ist negativ mit Neuroticism korreliert
Die psychologische und emotionale Bindung, die eine Person gegenüber einem Beruf empfindet.
Thoresen et al. (2003) fanden in ihrer metaanalytischen Untersuchung eine mittlere Korrelation von -.23 zwischen Neurotizismus und organisationalem Engagement.
Positive Korrelation
Einhaltung von Ausgangsbeschränkungen ist positiv mit Neuroticism korreliert
Im Kontext einer pandemischen Gesundheitskrise bezieht sich 'Shelter in Place' (zu Hause bleiben) auf den Akt der Einhaltung öffentlicher Gesundheitsrichtlinien, am Hauptwohnsitz zu bleiben und Reisen sowie andere öffentliche Umgebungen so weit wie möglich zu vermeiden.
In einer Studie mit über 100.000 Teilnehmern unter Berücksichtigung sozioökonomischer Faktoren fanden Götz et al. (2020), dass Neurotizismus positiv mit dem Verbleib zu Hause während der COVID-19-Pandemie assoziiert war (p < .001).
Positive Korrelation
Antisoziales Verhalten ist positiv mit Neuroticism korreliert
Antisoziales Verhalten bezieht sich auf Handlungen, die als delinquent, deviant, gegen soziale Normen verstoßend und die Rechte anderer verletzend angesehen werden.
In einer per Post durchgeführten Umfragestudie mit hunderten Zwillingspaaren fanden Krueger et al. (2001) eine signifikante Korrelation von (.28, p < .01) zwischen negativer Emotionalität / Neurotizismus und antisozialem Verhalten.
Negative Korrelation
Extrinsischer Erfolg ist negativ mit Neuroticism korreliert
Extrinsischer Karriereerfolg (z. B. Gehalt und Beförderungen) bezieht sich auf beobachtbare Belohnungen aus der beruflichen Tätigkeit.
In einer generationenübergreifenden Studie fanden Judge et al. (1999) signifikante Korrelationen zwischen Neurotizismus und Einkommen (-.32; p < .05) sowie Neurotizismus und Berufsstatus (-.27; p < .01) und extrinsischem Erfolg (-.34, p < .01).
Negative Korrelation
Finanzielle Sicherheit ist negativ mit Neuroticism korreliert
Finanzielle Sicherheit bezieht sich auf das Ausmaß, in dem Menschen wahrnehmen, dass ihr Einkommen für ihre Bedürfnisse angemessen ist.
In ihrer Längsschnittanalyse fanden Roberts et al. (2003), dass die Werte für negative Emotionalität im Alter von 18 Jahren eine signifikante negative Korrelation mit dem extrinsischen Erfolg im Alter von 26 Jahren aufwiesen, darunter: -.27 beruflicher Status (p < .01) und -.22 finanzielle Sicherheit (p < .01).
Negative Korrelation
Arbeitszufriedenheit ist negativ mit Neuroticism korreliert
Arbeitszufriedenheit bezieht sich auf einen angenehmen oder positiven emotionalen Zustand, der aus der Bewertung der eigenen Berufs- oder Arbeitserfahrungen resultiert.
Die metaanalytischen Ergebnisse von Judge et al. (2002) belegten eine geschätzte True-Score-Korrelation von -.29 zwischen dem Merkmal Neurotizismus und der Arbeitszufriedenheit; Thoresen et al. (2003) führten ebenfalls eine Metaanalyse durch und fanden eine mittlere Korrelation von -.28 zwischen Neurotizismus und Arbeitszufriedenheit.
Positive Korrelation
Impfzögerlich ist positiv mit Neuroticism korreliert
Impfskepsis und -widerstand beziehen sich auf eine Situation, in der jemand unsicher ist oder eine Impfung ablehnt.
Im Rahmen einer über fünf Jahrzehnte laufenden Geburtskohortenstudie berichteten Moffitt et al. (2022) über Umfrageergebnisse von 622 Teilnehmern aus dem Zeitraum April bis Juli 2021 bezüglich ihrer Absicht, sich gegen COVID-19 impfen zu lassen. Unter den vielen untersuchten Faktoren war einer der signifikantesten Unterschiede, dass impfzögerliche Teilnehmer bereits als Jugendliche signifikant höhere Neurotizismuswerte aufwiesen als impfwillige Teilnehmer (p < .002).